私の感じた印象は、「少し圧を感じる」なって思いましたね。

しゃべり方とか、照明の当たり方とか、いろんな要素があるんですが、本当はもっと柔らかい人なんじゃないのかな。

でも、その良さが出ていない動画だなと思いました。

「話し方が早いかな」って思いましたね。

ギュッと詰め込みたいっていう気持ちはわかるんですけれども、そこをもうちょっと我慢して、ゆっくり（30秒に）収まる分量で話すことも大事かなと。

まず大事なのは目線だなって思います。

私たちアナウンサーは、カメラをどういう目線で見ているかによって、雰囲気、印象が変わるんですよね。

石川さんの動画の場合は、画面を見上げていて、にらんでいるように映ってしまっていました。

石川さんが、本当はそういう人間じゃなくても、そういう印象を与えてしまいます。

相手に不快感を与えないカメラ目線というのがあって、カメラと顔の位置関係を気をつけるといいんです。

はい。私たちが、こういう風に実験してみました。

こちらが、上を向いた目線ですね。

こちらは、反対に下を向いた目線です。

最後に、同じ目線の高さで撮影したものです。

比べてみてどうですか？カメラと顔を同じ高さにした場合が、いちばん自然な位置になります。

スマートフォンで撮るケースが多いと思うんですけど、置く位置をよく考えたほうががいいです。

やみくもに撮影すると、先ほどの石川さんみたいに、印象が良くない目線の位置になっちゃうんですよね。

まっすぐの範囲で自分が１番いい位置を探る。

三脚はないと思うんですけど、本とか辞典とかなんでもいいので置いてください。

自分でチェックしても実は気づかない事が多いので、恥ずかしいかもしれないけど、親御さんですとか、お友達とかに見てもらって下さい。

「内容が伝わる、届く」というのが一番大事だと思うので、なるべくひとつの文のコメントは短く。

NHKのアナウンサーは、1秒でだいたい6文字話すのですが、そうすると30秒だと180文字ですよね。

今回の石川さんの動画を見ると大体180文字ぐらいでした。

だけど、それだとやっぱりあのぐらい速く感じてしまう。

慣れたアナウンサーですと30秒で180文字話せますが、学生さんの場合は、150字くらいが、ちょうどいいスピードかなと思いますね。

しっかり間も含めてですね。30秒で伝えきるって、難しいですよ。

あっという間。

石川さんはせっかく柔らかい表情なのに、カメラの前だと、ちょっとこわばってしまって損していますよね。本来の自分が伝わってない感じがします。

なので、意識的に顔を動かした方がいいです。こわばるので。アナウンサーもちょっと硬い（内容の）ニュースを読むときは、顔がどんどんこわばっていきます。

でも、どんなに真剣に伝える時でも、顔をこわばらせる必要は全くないんですよね。

意識的に口を大きく開けたりして、顔全体をほぐして、柔らかくして、温めてやるとだいぶ動いてくると思います。