logo

被告人は証言台の前に来て下さい。

主文は理由を言い渡したあとに最後に告げます。

複数のことが同時に処理できない、対人関係の対応力に難がある、問題解決の視野が狭く自己中心的であるといった点から、被告には「自閉スペクトラム症（ASD）」の特性は認められる。

当時、うつ状態にあったと認められるものの、看護師としての業務を行えていたことや犯行を実行するために考えを巡らせることができていたこと、その後の症状の経過などから「統合失調症」を発症していたとは認めがたい。

・勤務時間中に患者が死亡して家族に責められたくないという動機は、根本的な解決にならないことを考慮しても十分に了解可能。
・犯行手段を選択し発覚しないように注意して犯行に及んでいて、違法な行為と認識していた。
・これらのことから被告人の行動制御能力は著しく減退しておらず、完全責任能力が認められる。

・3人は退院して今までどおりの暮らしを送ったり、穏やかな最期を迎えたりするはずだったのに、不条理にも被告人の犯行により突然、生命が絶たれてしまった結果は極めて重大。
・遺族は悲痛な心情と厳しい処罰感情を述べているが、当然のことと理解できる。

・看護師としての知見と立場を利用。計画性が認められ、生命軽視の度合いも強く、悪質だ。
・患者の家族への対応をしなくても済むようにという動機は身勝手極まりなく、酌むべき点は認められない。
・以上の事情によれば、被告人の刑事責任は誠に重大というほかない。

・看護師としての適性がないことは自覚していたが、患者が死亡した際に家族に怒鳴られたことなどから、うつ状態となった。
・退職を考えたものの決断がつかないまま仕事を続けてストレスをため込み、担当する患者を消し去るしかないという短絡的な発想に至った。
・このような動機形成の過程には、被告人の努力ではいかんともしがたい事情が色濃く影響している。

・もともと反社会的な価値観や性格傾向を有していたとは認められない。
・犯罪事実をすべて認め、犯行当時は罪悪感や後悔の気持ちはなかったことなど、不利益な事情を含めて記憶をたどりながら素直に供述している。
・被害者や遺族に謝罪の言葉を述べ、被告人質問では「償いのしかたがわからない」と述べていたが、最終陳述では「死んで償いたい」と述べるに至り、更生可能性も認められる。

・以上の事情を総合考慮すると、被告人に死刑を選択することには躊躇を感じざるをえず、死刑を科すことがやむをえないとまでは言えない。
・生涯をかけて犯した罪の重さと向き合わせることにより、更生の道を歩ませるのが相当であると判断した。

主文。
被告人を無期懲役に処する。

裁判所の判断です。
わかりましたか。

それぞれの犯行について慎重に検討しました。苦しい評議でしたが、われわれ全員で出した結論が無期懲役です。生涯をかけて償ってほしい。