最高裁判所大法廷は判決で「この施設で行われる祭礼は、孔子を歴史上の偉大な人物として顕彰するだけでなく、霊をあがめ奉る宗教的意義のある儀式で、施設には宗教性がある。市が特定の宗教に対して特別な便益を提供していると評価されてもやむをえない」と指摘。市が公園使用料を免除していることは政教分離を定めた憲法に違反すると判断しました。
14人の裁判官が「違憲」と判断、「合憲」の反対意見を示したのは1人（退官済みの裁判官）でした。