でも、本人が投稿しているだろうなって時もあってね、特徴もあるんだよね。

ホワイトハウスのスタッフが起きていないような早朝とか夜遅くとか、そういう時の投稿ってちょっと違うんですよね。

本音で、単語3つでツイートする、みたいなものとか。そういうときは「これ多分本人なんだろうな」って。

逆に何かに対するちゃんとした反論や声明は、日中にあって、それは比較的しっかりしているから、「あ、これは本人じゃないかもしれないな」「“中の人”がやっているのかな」って。

それはもうなんでも注目ですよね。すごく重要な事を、ツイートでポッと出したりするんですよ。

例えば人事。閣僚ポストで、ツイッターで辞めさせられた人もいて、しかも、辞めさせられる当人もそのツイートを見てはじめて知るという…。

重要な政策もツイッターで突然発表するんですよ

「補助金停止するぞ!」とかね。

「え、これ本当か?」ってなるんですけど。

私たちジャーナリストからすると、「ツイッターで言ったからって、(事実なのかどうか)大丈夫なのか?裏取らなきゃ(確認しなきゃ)いけないんじゃないの?」と思うんだけど・・・。

(取材しても)ホワイトハウスの人は「大統領のツイッターが全てだから、俺たちは知らないよ」っていうこともあるんですよね。

やっぱり、直接、国民に自分から発信できるからなんだと思います。

トランプ大統領は“ツイッター大統領”とも言われていますけど、それがトランプ大統領であるゆえんなんですよね。

トランプ大統領自身、一般のメディアのバイアスがかからない、直接国民に向けて発信できるソーシャルメディアを駆使して、世間の評判を裏切る形で、大統領になったわけじゃないですか。

直接、国民に自分から発信するというスタイルをとり続けて大統領になったので、やっぱりそのスタイルを続けているんだと思います。

メディアの世論調査でトランプ大統領にとって、厳しいという数字も出ていますよね。

でも、「そんなの信じる必要はない」「メディアがいろんなこと言ってるけど、全部フェイクニュースだ。真実はここにある」というのがトランプ大統領のスタンスですね。

使いこなしているほうだと思いますよ。

ただ、アメリカ政治全体がもうツイッターになっているかなという気もしますけど。

「私はツイッターやらないんだ」という態度をとったら、極論かもしれませんが、当選はできない。そういうのが許される時代ではありませんので。

そうですね、アメリカ政治全体として、ツイッターの存在というのはかなり意識していると思いますね。

トランプ大統領が異例の大統領なので、そういう見方もできるかもしれませんけれども…

むしろ世の中全体が変わっていく中で、それにフィットしたトランプさんが当選して大統領になったって言った方が説明できると思うんですよね。

そう。ソーシャルメディアが、社会的に比重が増してきたのはトランプ大統領から始まった事じゃなくて、アメリカ全体でそうなってきていた。

そこにツイッターを重視するトランプ大統領が選挙に勝った、という見方のほうが、いろんなことを説明できる気はしますね。

ソーシャルメディアは誰でもスマートフォンで見られる。そしてそのスマートフォンは常にポケットに入っているわけで。

そこで発信する術がないと、アメリカでは政治をやっていけないと思うんですよ。

そうした中でトランプ大統領の戦略はうまくハマったと思いますね。

そうですね。みなさんの周りの友達も、新聞とってないでしょ、テレビも見てないでしょ。

トランプ大統領の支持者って、高齢者ばかりかと思ったらそうでもなくて、集会に行くと、結構若い人いっぱいいるんですよね。

(会場に来ていたのは)やっぱりソーシャルメディアを見ている人たちなんですよね。

これまでの大統領と比べて溶け込んでいるのは間違いないです。でも、最近、ちょっとした衝突も起きてますよ。

まず、ツイッターは、トランプ大統領の投稿に注意書きを付ける、まあ少しけんかを売るようなことをしたんですよね。

これに怒ったトランプ大統領はソーシャルメディアが法律で保護されている特権みたいなのがあるんですけど、それを見直すよう求める内容の大統領令に署名したんです。

そして、さらにそのあとも、ツイッターが注意書きをつけて。けんかを売られて、また対決する姿勢を示すという泥仕合になっていますね。

こうした動きはツイッターだけじゃなくて、ソーシャルメディア全体に広がっているんです。

そうですね。フェイスブックは当初は「インターネットの警察にはならない」という立場を取っていたのですが、批判も出て…。

その批判に応える形で積極的に不適切な投稿を削除するようになりました。

ここ最近、厳しい対応は増えていますね。というのも、ここに来て、深刻な偽情報が相次いで出回っているからなんです。

選挙が近づいてくると、根拠のないデマが拡散したり、発言が本来の文脈とは違う方法で伝わったりすることはあるんですよ。

ただ、今回は、新型コロナウイルスの感染拡大が深刻で、ひとつのデマが人の命を奪うかもしれない。

ソーシャルメディアも、こうした状況で、自分たちのプラットフォーム上に蔓延している情報を野放しにできなかった、という事情があったのではないでしょうか。

いずれにしても、ことし秋の大統領選挙は、ソーシャルメディアと政治、そして有権者の投票行動の関係が試される壮大な実験場になるのだろうと思います。