審査対象の11人が
関わった主な裁判裁判の一覧へ
2021年4月26日判決集団予防接種でのB型肝炎
“再発”の給付金減額は違法か
どんな
裁判か
- 集団予防接種が原因でB型肝炎を患い症状が再発した場合、発症から20年が過ぎると
国の給付金が減額されるのは違法かどうか争われた裁判 - 1審と2審で判断が分かれていた
- 最高裁第2小法廷は「減額せずに賠償認めるべき」と判断した
訴えていたのはB型肝炎が再発した患者2人。最初の発症から20年が過ぎていると国の給付金が減額されるのは不当だと国を訴えました。
1審は患者側の訴えを認めて国に賠償を命じた一方、2審は、患者側の訴えを退けていました。
最高裁第2小法廷は「慢性肝炎の症状は、最初の発症と再発とでは質的に異なる。損害賠償の基準は再発した時点にすべきだ」と指摘。その上で、患者側の訴えを認めて減額せずに賠償を認めるべきだという判断を示し、高裁で賠償額について審理し直すよう命じました。
●この裁判についての最高裁判所の資料はこちら(NHKサイトを離れます)
審査対象の裁判官たちの判断は
-
裁判長三浦 守
プロフィール
結論と同じ 補足意見あり
被害が極めて長期にわたる実情を考えると、再発した今回の患者たちと同じ状況にある患者も含めて全体的な解決を図るため、国は必要な協議を行い、被害者の救済という責務を適切に果たすことを期待する。
-
草野 耕一
プロフィール
結論と同じ
-
岡村 和美
プロフィール
結論と同じ