熊本 川辺川のダム建設で一部水没想定 五木村長が受け入れ表明

五木村は、川辺川ダムの建設計画により村の中心部の移転を余儀なくされた歴史があります。

川辺川ダムの建設計画は、球磨川の流域で1963年から3年連続で起きた水害を受けて、治水対策として持ち上がりました。

1966年に国が計画を発表し、ダムで中心部が沈むことになった五木村では、村民の反対運動が起こり、裁判にまで発展しましたが、1996年、村はダムの建設に合意し、ほとんどの住民が高台に移転しました。

一方、その後も流域で反対運動が広がったことなどを受け、2008年に当選した蒲島知事は「ダムによらない治水対策を追求すべきだ」として、川辺川ダムの建設計画の白紙撤回を表明しました。

その後、ダムによらない治水対策の本格的な検討が始まり、川幅の拡大や川底の掘削、それに洪水の際、一時的に水をためる遊水池の整備など複数の対策を組み合わせる方法が検討されました。

しかし、工期や費用の面から実現可能性が疑問視され、抜本的な対策が講じられないまま、2020年7月の記録的な豪雨により、球磨川は再び氾濫。

流域に大きな被害が出たことを受け、蒲島知事が方針を転換し、環境に配慮した流水型ダムを川辺川に建設することを国に求める考えを表明しました。

流水型ダムでも五木村は貯水時に一部が水没すると想定されており、村は建設の賛否について、判断を示してこなかった一方、国や県に対し、振興に向けた要望書を提出し「持続的な発展に必要な地域振興の取り組みを県、村と連携して行う」などとする回答を国から得ていました。

五木村の木下丈二 村長は、4月12日の県庁での報道陣の取材に対し「新たなスタートラインに立つときが来たと判断している」と述べ、21日の村民集会でダムを受け入れるか、表明する考えを示していました。

五木村の黒木晴代さん（67）は、木下丈二 村長がダムの建設を受け入れる考えを表明したことについて「村民の民意はすくい上げられておらず、悔しかったし悲しかった。ダムではなく、清流をいかした村づくりの方が若者が多く訪れる村になると思う」と話しました。

黒木さんは、五木村を流れる川辺川沿いでペンションを営むとともに、観光ガイドも務めていて、訪れる人たちに村内の自然の魅力や歴史を伝えたり、日本を代表する子守唄の一つ「五木の子守唄」を披露したりしています。

結婚を機に村に移り住んだのは40年余り前で、当時から、ダムへの賛否、補償をめぐって、住民の間で意見が分かれるなど、わだかまりが生じ、巨大な公共事業の弊害を感じたといいます。

黒木さんは「住民どうしで打ち解けて話をしたいのに、ダムが頭にあるから、しゃべることもままならなかった。水没する場所はもともと家が多くあり、にぎわっていたのに、今は何もない。その前の姿を知っているから、悲しい」と振り返りました。

2008年に蒲島前知事が、計画を白紙撤回したものの、2020年7月の豪雨を受けて方針を翻し、流水型ダムの建設を国に求めたことに戸惑いを感じながらも、国の環境への影響調査に対して意見書を提出したほか、県が開く公聴会に参加しました。

黒木さんは「川とともに生態系が壊れ、魚が消える可能性は残っていると思う。日本一大きなダムを作るという実験材料に使われてる気がして、怒りしか感じない」と語りました。

21日の集会に参加した黒木さんは、村長がダムの建設を受け入れる考えを表明した際に目元を拭い、その後も目を閉じて、話を聞いていました。

黒木さんは「住民が意見を述べられる集会がもっとたくさん開かれればよかったのに、いきなりきょう、村長が考えを表明した。民意がすくい上げられず、悔しかったし、悲しかった。小さいけれども、振興策で頑張ってきた村に、なぜダムをもってくるのだろうと思います。水につかるという場所には、多くの平地があって、住む場所も、企業を誘致できる場所もある。想像ができないダムを建てるよりも、清流をいかした村づくりのほうが、若者も多く訪れる村になると思う」と話していました。