マスクいつ着ける？外す？場面ごとにポイントを詳しく

今回の見直しのポイントは、国や専門家が具体的な細かい場面ごとに着用を推奨するのではなく、「個人の判断」で着用するしないを決めるというところです。

ではどのような考え方で判断をすればいいのか。

厚生労働省は考え方の例を示しています。

A.
厚生労働省は、「以下のような場合には注意しましょう」として、着用が効果的な場面や着用を推奨する場面などについて考え方を示して、国民に呼びかけています。

【着用呼びかける3つの場面】
1 医療機関を受診する時
2 医療機関や高齢者施設などを訪問する時
3 通勤ラッシュ時など、混雑した電車やバスに乗車する時

【自身守るためにマスクを】
このほか高齢者や、がんなどの基礎疾患のある人、そして妊娠している女性など重症化リスクの高い人は、流行期に混雑した場所に行く時にマスクの着用が効果的だとしています。

【医療機関と高齢者施設の従事者 勤務中は着用を】
また、重症化リスクの高い人が多くいる医療機関や高齢者施設などの職員については勤務中のマスクの着用を推奨するとしています。

A.
仕事先が求める場合や、出かけた先の施設や店舗が独自にマスクの着用を求めることはありえます。

厚生労働省は、事業者が感染対策上、または事業等の理由などによって、利用者や従業員にマスクの着用を求めることは許容されるとしています。

また各業界団体に対して、業種別のガイドラインの見直しと現場や利用者へ周知するよう呼びかけています。

政府は13日以降、おおむね全員の着席が可能な航空機や新幹線、高速バスなどではマスクを外すことを容認するとの考え方を示していて、「定期航空協会」は、これを踏まえて判断したとしています。

その上で、「これまで各社に対し、乗客などにマスクの着用を要請するよう求めていたガイドラインを改定するなど準備を進めるとともに、お客様に安心してご利用頂けるよう引き続き努めていきたい」としています。

また卒業式についてはマスクを着用しないことを基本としますが、国歌や校歌の斉唱、複数の児童、生徒によるいわゆる「呼びかけ」などではマスクなどの対策をした上で実施するように求めています。

また来賓や保護者の参加人数について「感染対策上での制限は必要ない」としていて、そうした人たちにはマスクの着用を求め、座席間の距離を確保するということです。

あわせて、基礎疾患などさまざまな事情でマスクの着用を希望する児童生徒がいることなどから学校などがマスクの着脱を無理強いしないようにすることや、差別が起きないよう適切に指導を行うことを求めています。

A.
厚生労働省とは別に、専門家会合のメンバーらも考え方を示しています。

まず「その場の状況に応じたマスクの着用」が重要だとして、「外出時はマスクを持ち歩き、着用が呼びかけられる場面では着ける」としています。

その上で、「感染すること自体のリスク」「感染した場合、あるいは他人に感染させた場合に重症化するリスク」、この2つのリスクを考慮し、以下のポイントに注意して判断して欲しいとしています。

A.
厚生労働省の専門家会合のメンバーなどが、マスク効果の科学的根拠をまとめた資料を示しています。

その結果、80％の人がマスクの着用をやめると、大型連休を過ぎた5月中旬にかけて感染者が増加し、1日あたりおよそ8600人になるという試算結果だったということです。

50％の人が着用を続けるとおよそ5500人で、当面、大規模な感染拡大は避けられるという試算結果になったということです。

政府・分科会の尾身茂会長は、ことし2月の記者会見で、マスク着用の判断を個人に委ねることについて「国や専門家が一つ一つの場面でのマスク着用の必要性の有無について『箸の上げ下ろし』まで細かく示すというのはいまではふさわしくなく、基本的には人々の判断や選択に任せることが重要だ」と述べています。

さらに「高齢化が進んだ日本で高齢者の間でクラスターなど大きく感染が広がれば多くの人が亡くなってしまう。こうした重症化リスクの高い人たちが感染する機会をなるべく減らしたほうがよく、そのために配慮することが重要だ。他人に感染させない配慮を持ってマスクの着用を判断してほしい。不特定多数の人が集まる場所では、高齢者や人工透析を受けている人など重症化リスクの高い人たちもいる。混雑した公共交通機関を含め不特定多数の人がいて、換気が悪く、密になるような、感染リスクの高い場面ではこれからもマスクの着用を考えてもらってもよいのではないかと思う」と述べています。

一方で、外す判断ができる場面について「会社などいつも会っている人たちがいる場で、重症化リスクの低い若い人たちしかおらず、みんなワクチンも打っているという状況は不特定多数の人がいる場面とは明らかに違う。高齢者もいないし、高齢者と生活している人もいないと言うことなら、ややリラックスしてもいいという判断もできるのではないか」とも述べています。

（舘田教授）
全く未知の病気だった新型コロナウイルスによって国民全員がマスク着用を求められるという、ある意味、異常な状態が続いてきました。

しかし、このところは感染者の減少が続き、ワクチンや治療薬、検査を不自由なく受けることができ、死亡率も抑えられています。まさにいま、マスクを外した日常生活を取り戻すことを探る時期にさしかかっているのです。

ただ、ウイルスは今も私たちの周りに存在し、油断すると新たな流行を生んでしまうおそれもあり、それを防ぐためにいかに効率的にマスクを使っていくかが鍵になります。

（舘田教授）
重症化リスクの高い人たちを守ることになにより気をつけること。特に、次の3つの場面ではマスクを着けてください。

大事なのは、決して「マスクを外しなさい」と言っているわけではなく、少しでも感染が不安だと感じるなら、マスクが感染拡大や予防に効果があるのは間違いありませんので、着け続けてもらえればいいと思います。

実際に日本が海外、特にG7各国と比べて、人口あたりの感染者数や死亡者数が少なく、インフルエンザもこの冬、大きく流行させずに乗り切ることができたのは、多くの人がマスク着用に協力して下さったことが大きいと考えられます。

また、今、感染者が少なくなっているとはいえ、可能な範囲での感染対策は維持してもらう必要もあります。

マスクを外していい時はどんな場面か、それぞれが自分でリスクを考えて、外すことが大事になります。

（舘田教授）
季節性インフルエンザと同じ5類に移行されるわけですから、基本的にインフルエンザの対応に加えて、少し強めに対策するイメージを持ってもらえたらいいと思います。

コロナ前にも冬のシーズンは多くの人がインフルエンザ予防のためにマスクをしていたじゃないですか。

（舘田教授）
確かに「もうマスクは嫌だ」と言って、不特定多数の人が集まる場面や病院でさえもマスクを着けないという人が出てきてしまう可能性はあります。

また、マスクを着けていたいという人たち、外したいという人たちで両極端になって対立を生んで、差別や偏見や誹謗中傷が起きることがないかどうかも、少し心配しています。

そうしたことを避けるために大事なのは、やはり、思いやりです。

マスク着用が個々人の判断となるからこそ、周りの人の感染症への振る舞いや考え方に気を配ることが大切になるのではないかと思います。