これが伝統？部活動の行き過ぎた指導 “シメ” その実態とは…

「正座は長い時で1時間以上ありました」
「『死ね』とか『殺すぞ』といった暴言も浴びせられました」
熊本市内の県立高校で、ある部活動の現役部員が、先輩からの「行き過ぎた指導」通称“シメ”の実態を証言しました。
さらに高校のOBを取材すると“シメ”は、いわば「伝統」として長い間、続いていることもわかりました。
「悪しき伝統」がなぜ存在し、高校で受け継がれているのか？その実態に迫りました。
（熊本放送局 記者 太田直希・武田健吾）

去年10月、県立熊本工業高校1年生の生徒がみずから命を絶ちました。

生徒の自殺の原因について、県の教育委員会は記者会見で「生徒が所属していた部活動で人間関係の悩みを抱えていた可能性が高い」などと説明しました。

しかし、これ以上は明らかにされず、現在、専門家でつくる第三者委員会が調査を進めています。

その後、高校が開いた保護者会で部活動の指導をめぐる問題について、保護者からある指摘が出されました。

部活動で“シメ”が伝統的に行われてきた。

これに対し学校側も「悪い伝統が残っていたのであれば、改善を図るための取り組みを進めていきたい」と答え、参加した保護者に対し事実上“シメ”の存在を認めました。

県内で伝統校として知られる熊本工業。

部活動も盛んなこの高校で行われている“シメ”とは一体何なのか？

取材を進めていくと「先輩から後輩への厳しい指導」のことで、主に部活動で「伝統」として続けられていることが分かってきました。

高校の部活動に所属する現役部員が実態を知ってほしいと、匿名を条件に取材に応じてくれました。

現役部員が語ったのは、令和の時代とは思えない、あまりに理不尽な指導の実態でした。

現役部員の証言で浮かび上がった実態。

熊本県の教育委員会によると“シメ”については、はっきりとした定義はなく、調査をしたこともありませんでした。

ところが、保護者会のあと、熊本工業から“シメ”について報告があったことで、教育委員会は初めて高校に対し“シメ”の実態調査をするよう指示しました。

“シメ”とはいったいどんなものがあるのか、その広がりは？

こうした疑問から、私たちは広く県民に、“シメ”に関する情報提供を求めることにしました。

その結果、生徒の保護者や卒業生などからさまざまな声が寄せられました。

一方で“シメ”をやむをえないとか、肯定する意見もありました。

卒業生や保護者からの意見には、社会人になる前の高校3年間の厳しい指導で礼儀正しさを学んだとか、今になればいい思い出だったという声も寄せられました。

受け止め方や認識は、さまざまだということもわかりました。

高校が“シメ”の実態調査をはじめて1か月後、結果が公表されました。

調査は、NHKに証言した生徒が所属する部活動の現役部員を対象に、2022年度にあったものにしぼって行われました。

“シメ”を暴力や暴言などの「社会的に容認されない明らかに改善が必要な指導」と定義。

その結果、41件確認されました。

内訳は、
▽「死ね」や「殺す」といった暴言が9件。
▽長いときで3時間立たせたり、1時間正座させたりする指導が8件。
▽「部活動をする資格がない」とか「技術がない」などの理不尽な決めつけが24件。

「死ね」「殺す」という暴言や1時間の正座は、NHKに証言した現役部員が指摘した“シメ”の内容と一致していました。

この“シメ”ということばですが、いつの時代から、どのようして使われてきたのでしょうか？

日本語学が専門の梅花女子大学の米川明彦名誉教授に話を聞きました。

米川名誉教授によりますと、“シメ”とは漢字で『絞める』の名詞形で、「ひどくこらしめる」とか「ぶちのめす」という意味で、古くは18世紀の江戸時代に、芝居関係者が仲間内だけで通じることば、「隠語」として使っていたといいます。

そして、1990年代には漫画などで不良少年や暴走族のことばとして、広く全国で使われるようになったといいます。

さらに今から20年前には、新聞記事で“シメ”ということばが使われていました。

その記事には、茨城県の暴走族では規律を乱すと暴力で制裁を加えられる「シメ会」があり、脱会を希望した15歳の男性がその「シメ会」で死亡したと書かれていました。

熊本では“シメ”をめぐって訴訟に発展したケースもありました。

6年前、県内で伝統校として知られる県立済々黌高校の男子ソフトテニス部の1年生部員が入部直後に、先輩に頭を丸刈りにされて不登校になりました。

その男性が“シメ”は違法だとして、県を相手に熊本地裁に提訴したのです。

裁判では男性が主張していた“シメ”は認められませんでした。

しかし、この裁判の後、長年、高校で続いてきた「丸刈りの慣例」は「時代に合っていない」としてやめることになりました。

熊本県内の2つの高校を取材し、1つの疑問が浮かびました。

なぜ上級生は、自分が経験した“シメ”を、下級生にしてしまうのか？

これについて体罰の問題に詳しい白梅学園大学の増田修治教授は次のように説明します。

増田教授は“シメ”は、生徒個人の人間性が問題ではなく、「伝統」ということばに隠れて、学校に文化として根深く浸透していると指摘しています。

また、全国大会に出場するような強豪校の場合、「退部イコール退学」の側面が強く、部活を辞めたあと、その後の学校生活や就職への影響を気にして部活を辞めたくても辞められない、顧問や保護者に実情を告発しづらい状況が生まれているのではないかということです。

そのうえで、今後求められる改善策について増田教授は、次のように示しました。

取材を通して、熊本県の高校で私たちが耳にした“シメ”は、令和の時代に行われているものとは信じがたいものでした。

行き過ぎた“シメ”が41件見つかった熊本工業高校では、部活動の顧問に新たに副校長を加え、管理職にも生徒の情報を共有したり、生徒や教職員だけでなく、保護者も加わって新たな部活動のルールづくりを行ったりするなど再発防止に向けた取り組みを始めています。

理不尽な“シメ”をなくすため各学校で早急に対策を考える必要があると思います。