【詳しく】ロシア プーチン大統領の誤算 侵攻１か月分析

私が特に注目したのは3月8日の「国際女性デー」を前にした会合です。
日本ではあまりなじみがありませんが、ロシアでは旧ソビエト時代からとても大切な日です。
バラの売り上げもこの日に集中しています。

プーチン大統領も毎年この日にあわせて、女性たちとお茶を飲むなどイベントを開いています。
今回は、ウクライナに侵攻して以降、プーチン大統領が国民と交流する様子が公開された珍しいイベントとして、特に注目されました。

もちろん、大統領府は女性たちがプーチン支持者であることを事前にチェックしていて、おそらく、質問も用意されています。
ウクライナに関する質問も、国民を安心させるために、大統領府の方で準備したと思われます。
しかし、もともと予定にあったのか、質問した人が付け加えたのかわかりませんが、ある参加者がこういう質問をしているんですよね。

「ウクライナの特殊軍事作戦のことでお聞きします。私は大統領の決定を支持しています。それでも心が痛みます。理性ではあなたは正しいことをしているとわかっていても、心配です。
大統領、私たちを安心させてください。この特殊作戦のあと、私たちはどこに向かおうとしているんですか」

この人は私たちをどこに連れて行こうとしているのかという、「不安感」はプーチン氏が大統領になって初めて国民が抱いている感情だと思います。

今回は、すでにロシア人兵士にも多くの死者がでていて、欧米の制裁で国民の生活にも大きな影響がでています。
プーチン大統領を信じて、本当に大丈夫なの？と、国民が不安を感じ始めているのだと思います。

そしてロシア軍の戦死者の数も多くなっており、棺が戻ってくるのでしょう。
客室乗務員たちのように、みんな心が乱れていると思います。

反対が20％、この数字が多いか少ないかは、いろいろな評価はあると思いますが、私は多いと思います。
その多くが若い人たちだと思います。
戦争と言っただけで逮捕・拘束される、つまり戦争反対とは言えない戦時統制下でこれだけの人が反対と言っているわけですから。

プーチン大統領は、自分の体制にとってリスクになることに足を踏み入れてしまった。
これはプーチン大統領にとっては誤算だといえそうです。

プーチン大統領の思惑は、ウクライナ側の軍と住民の抵抗で完全に外れたと言えるでしょう。
ここまで長引くとは考えていなかったでしょう。
それは3月18日のあるイベントからも推察できます。

この中で、プーチン大統領は、ロシアやウクライナは歴史によって結びついていることを訴え、侵攻は「ロシアの愛」だと主張しました。

演説の内容を分析すると、プーチン大統領はこの日までに勝利し、このイベントを「勝利の集会」にするつもりだった可能性があります。
しかし現実には、1か月たった今でも、戦闘は続いていて、プーチン大統領にとっては計算外だったと思われます。

さらに、今後、プーチン大統領はこの侵攻に関する表現についても変えていくかもしれません。

「戦争」ということばを使うかもしれません。
「特別軍事作戦」というのはあくまでも、クリミア併合の時のように、短期間で行われるもので、ここまで長期化すると、国民に説明がつきません。

将来にわたってのロシアに対する危険を排除するための「祖国防衛戦争」だと訴え、今後、戦争ということばを使っていく可能性も感じました。

ロシアやロシアの人たちのことを知らない人ほど、そう思いがちです。
ロシアの人たちは、本当に我慢強い。
ナポレオンやナチス・ドイツと壮絶な犠牲を払いながら勝ち抜いてきたという歴史もあります。

今、制裁で欧米の企業が撤退し、職を失う人がでてきていますが、それは欧米が憎いという感情になる可能性があります。
ウクライナとの戦いというより、欧米との戦争だと考える人が増えます。
そうすると、苦しくなればなるほど、プーチン大統領を信じようと。

長期的にはそれも変化する可能性はありますが、当面は、ロシア人を結束させてしまうおそれがあります。
その点でのロシア人の団結力を過小評価すべきではありません。

ロシア国民を反プーチン大統領に向かわせたいのであれば、旧ソビエト時代にアメリカがとった戦略のように、むしろ文化交流などは戦略的に進めた方がよい局面があるかもしれません。
欧米や日本の文化をロシアでインターネットなどを通じて聞きやすくする、あるいは文化や音楽を名目にロシアの人たちを招く。

冷戦時代ビートルズなど欧米の音楽がソビエト社会を変えました。
単純にロシアを何でもかんでも締め出すというのは逆効果だと思います。

一方で、難しいのは領土問題です。
ゼレンスキー大統領にとっては、クリミア、ドンバスなどの地域をウクライナから切り離すと言うことはとてもできないし、難しいでしょう。

ただ双方に停戦への意思があれば、領土問題を棚上げする形で停戦交渉は進むかもしれません。
それは恒久的な和平ではなくて一時的な停戦という形になるでしょう。

映像では主人公であるはずのウクライナ大統領の署名は素通りされ、アメリカのクリントン大統領とロシアのエリツィン大統領にだけフォーカスされています。

核兵器の放棄だけに焦点があたり、ウクライナの安全保障あるいはロシアをも含めた安全保障の枠組みの構築という、核兵器の放棄と同じくらい大事なことを、国際社会も私たち取材者もおろそかにしていました。

今度こそ、ウクライナの安全保障を確かなものとしなければなりません。

交渉が煮つまってくれば、おそらく戦闘はますます激しくなるでしょう。
交渉での有利なポジションをとるために。
これはウクライナ、ロシアどちらも同じだと思います。