福岡県警察本部の通信指令課の巡査部長だった中田充被告（41）は、おととし６月、小郡市の自宅で妻の由紀子さん（38）と長男で小学４年生の涼介くん（９）、長女で小学１年生の実優さん（６）を殺害したとして殺人の罪に問われました。

直接的な証拠がない中、検察が死刑を求刑したのに対して、被告は一貫して無罪を主張しました。

13日の判決で、福岡地方裁判所の柴田寿宏裁判長は「３人が殺害された時間帯に被告は家にいて、第三者が家に侵入した明らかな形跡はない。妻の遺体の爪や首からは、被告と妻のものが混じったＤＮＡ型が検出されている」などとして、妻を殺害したのは被告だという判断を示しました。

また、子ども２人についても「日頃の接し方などから、妻が子どもを殺害したとは考えられず、殺害したのは被告だと認められる」として、無罪の主張を退けました。

そのうえで「強固な殺意があり、計画性は認められないが、生命を軽視する態度がはなはだしい。現職警察官が家族３人を殺害した衝撃的な事件であり、社会的な影響も軽視できない。慎重に検討しても死刑を避けるべき事情を見いだせない」として、死刑を言い渡しました。

おととし６月、福岡県小郡市小板井の住宅で、母親と子ども２人の親子３人が死亡しているのを訪ねてきた親族が見つけ、警察に通報しました。

小学４年生の中田涼介くん（当時９）と、妹で小学１年生の実優さん（当時６）は、２階の部屋で布団の上に横たわり、母親の由紀子さん（当時38）は１階の台所で倒れていました。

警察は当初、荒らされたり争ったりした形跡がないことから、無理心中の疑いもあるとみて捜査しましたが、遺体を詳しく調べた結果、３人とも首を絞められ殺害された疑いがあることが分かりました。

その２日後、警察は、３人のうち妻の由紀子さんを殺害した疑いで、夫で、福岡県警通信指令課の巡査部長だった中田充被告（41）を逮捕しました。

一方、子ども２人については捜査が長期化しました。

警察は、状況証拠を積み重ねると被告以外に犯人はいないとして、事件からおよそ８か月たった去年２月、子ども２人を殺害した疑いで再逮捕しました。

今回の事件は、直接的な証拠がなく、被告が３人を殺害したかどうかが真っ向から争われました。

検察は、スマートフォンの記録などから被告は犯行の時間帯に自宅にいたと考えられ、防犯カメラなどの映像から第三者が侵入した形跡はないと主張しました。

また、被告の腕には妻に抵抗された際にできたと考えられる傷があることや、妻の首や爪から出たＤＮＡに被告のものが含まれているとしても矛盾しないという鑑定結果が出ていることを挙げました。

検察はこうした間接的な証拠をもとに「これだけの事実が偶然に重なることはありえない」として、犯人だと主張しました。

一方、弁護側は、遺体の状況を確認した消防隊員の証言や医師の証言などをもとに、被告が自宅にいた午前６時半までに３人とも死亡していたという検察の主張には疑問が残ると主張しました。

また、第三者が侵入した可能性も否定できず、妻の首や爪から出たＤＮＡについては、日常生活の中で被告のものが首などに付着することがあり、証明力には限界があるとして、無罪を主張しました。

被告本人も「一切身に覚えがなく、事実無根です。間違いなくえん罪です」、「どうか家族のために、もう一度捜査を見直して、犯人を捕まえてほしい」と法廷で述べるなど、一貫して無罪を主張しました。