「努力は無駄だったの？」聴覚障害の娘 将来収入は平均の85％

5年前の平成30年、大阪・生野区でショベルカーが歩道に突っ込み、近くの聴覚支援学校に通う井出安優香さん（当時11）が亡くなりました。

両親は、ショベルカーの運転手と勤務先の会社に対して、損害賠償を求める裁判を起こしました。

この裁判では、安優香さんが将来得られるはずだった収入にあたる「逸失利益」について争われました。

母親・さつ美さん
「成長を一番近くで見てきた母親としてどうしても許せないです。安優香の11年間を否定されたように感じました」

安優香さんは学校の宿題などに加え、毎日欠かさず自主的に勉強していたといいます。
亡くなる前日も算数のプリントをこなしていました。

裁判を通じて、両親への支援が広がっていきました。
聴覚障害のある弁護士らが力になりたいと、弁護に加わってくれたのです。

聴覚障害者の支援団体とともに集めた差別のない判決を求める署名は、11万人分余りに上りました。

その後、被告側は「逸失利益」について、これまでの主張を撤回し、労働者全体の平均賃金の6割にあたる、聴覚障害者の平均賃金で算出するよう求めました。

そして迎えた判決。

安優香さんの両親は判決を受けて「差別を認める判決だ」と涙ながらに訴えました。

障害者の「逸失利益」をめぐっては、過去にはゼロと判断されることもありました。

しかし、障害者を支える技術が進歩したことや、企業に義務づけられている障害者の雇用率が引き上げられたことなどから、裁判所の判断も変わりつつあります。

4年前の東京地方裁判所の判決では、事故で死亡した重い知的障害のある少年について、特定の分野での優れた能力を評価し、障害のない少年と同じ水準の「逸失利益」が認められています。

そうしたなかでの今回の判決。

障害者の損害賠償に詳しい専門家は「偏見を抜きに社会がどうあるべきだという判断が必要だ」と指摘しました。